Rentabiliza tu ilegal inclusión en ficheros de morosos

JURISTICA

REQUISITOS PARA LA INCLUSIÓN EN FICHEROS DE MOROSOS

La amenaza de incluir los datos personales de los consumidores en los listados de morosos es un método habitual de cobro utilizado por las grandes compañías de suministros. Pero en la mayoría de los casos, estas inclusiones no cumplen con la legalidad. La Ley Orgánica de Protección de Datos establece:


Artículo 29. Prestación de servicios de información sobre solvencia patrimonial y crédito.

1. Quienes se dediquen a la prestación de servicios de información sobre la solvencia patrimonial y el crédito sólo podrán tratar datos de carácter personal obtenidos de los registros y las fuentes accesibles al público establecidos al efecto o procedentes de informaciones facilitadas por el interesado o con su consentimiento.

2. Podrán tratarse también datos de carácter personal relativos al cumplimiento o incumplimiento de obligaciones dinerarias facilitados por el acreedor o por quien actúe por su cuenta o interés. En estos casos se notificará a los interesados respecto de los que hayan registrado datos de carácter personal en ficheros, en el plazo de treinta días desde dicho registro, una referencia de los que hubiesen sido incluidos y se les informará de su derecho a recabar información de la totalidad de ellos, en los términos establecidos por la presente Ley.

4. Sólo se podrán registrar y ceder los datos de carácter personal que sean determinantes para enjuiciar la solvencia económica de los interesados y que no se refieran, cuando sean adversos, a más de seis años, siempre que respondan con veracidad a la situación actual de aquéllos.


Además de ser necesario que se trate de una deuda cierta, vencida y exigible, la inclusión en el fichero exige que sea pacífica y que no exista disconformidad ni en su origen ni en su importe. El Tribunal Supremo ha declarado que no es pertinente la inclusión en estos ficheros, cuyo fin es la divulgación de la situación de solvencia de los particulares incluidos, cuando existe disconformidad con la deuda por la posible existencia de CLAUSULAS ABUSIVAS, errores de facturación o falta de contratación de servicios adicionales. 

CONSULTA GRATUITA EN FICHEROS
autorización para consulta gratuita en ficheros
AUTORIACION PARA CONSULTA.pdf (213.29KB)
CONSULTA GRATUITA EN FICHEROS
autorización para consulta gratuita en ficheros
AUTORIACION PARA CONSULTA.pdf (213.29KB)


En este último caso se tratará de una deuda incierta, dudosa y no pacífica, es decir que es inexacta y fijada unilateralmente por el empresario y no podrá estar incluida en el registro de morosos. Por ello, es IMPORTANTÍSIMO PRESENTAR RECLAMACIÓN ESCRITA cuando exista disconformidad con facturas ya que así se podrá evitar la inclusión en el FICHERO DE MOROSOS o de haberse producido podremos SOLICITAR LA INDEMNIZACIÓN DE LOS PERJUICIOS SUFRIDOS POR VULNERACIÓN DEL DERECHO AL HONOR


Además, ANTES DE INCLUIR LA DEUDA EN EL FICHERO DE MOROSOS, las compañías deben NOTIFICAR EXPRESAMENTE AL CLIENTE DE SU INCLUSIÓN a efectos de evitar que por errores bancarios u otros se incluyan injustificadamente las deudas en los registros.

Por último, hay que destacar que el tiempo máximo en el que puede permanecer un registro por deuda cierta, vendida, exigible, pacífica y comunicada es de 6 AÑOS, por lo que si el registro ha permanecido por más tiempo también se podrá SOLICITAR LA INDEMNIZACIÓN.

Por tanto, se requiere que sea :

  1.  DEUDA CIERTA, VENCIDA Y EXIGIBLE
  2. NO EXISTA NINGUNA RECLAMACIÓN SOBRE SU VALIDEZ O CUANTÍA
  3. EXISTA UN EXPRESO CONSENTIMIENTO DE INCLUSIÓN DE DATOS EN 
  4. INCLUSIÓN CON UNA DURACIÓN MÁXIMA DE 6 AÑOS

 En caso contrario, ud. tiene derecho a indemnización.

Empiece ya con su reclamación, firmándonos el MODELO DE AUTORIZACIÓN DE CONSULTA e iremos guiándole paso a paso de forma completamente gratuita.


ILEGALIDAD DEL REGISTRO DE ACEPTACIONES IMPAGADAS RAI

El Tribunal de Defensa de la Competencia dictaminó en el año 2005 la ilegalidad del registro RAI por  

"la concertación entre las distintas entidades de crédito para transmitirse entre sí informaciones sobre clientes que inciden en las condiciones comerciales o de servicio."

 

 

El Tribunal de Defensa de la Competencia declaró que este registro era ilegal por ser contrario a la Ley de Defensa de la Competencia, pero se autorizó su funcionamiento por cinco años por el cumplimiento de varios requisitos impuestos. Más tarde se extinguió el CSB Consejo Superior Bancario y fue sucedido por la Asociación Española de Banca (AEB), nueva encargada del RAI, y actualmente es gestionado por el Centro de Cooperación Bancaria (CCI).

Descargue el formulario de consulta y póngase en contacto con JURISTICA y sus abogados especializados en ficheros de morosos.